Jane, я вот это тоже не очень поняла. Может, они этими веточками зубы шкрябали?

  Предположение Элинор кажется более убедительным. Только не сами зубы, а между ними))

Мне кажется они брали не целы ветки   , а их волокна) Что-то вроде зубной нити. Солью счищали налет, волокнами между зубами, а мелом отбеливали....
Ой, фу, как противно...

Усадила вчера маму за просмотр этого милого сериальчика в стиле Остин. Как ни странно, мама запомнила сюжет ГиПа и "Джейн Остин-2007", так что пришлось ей объяснять, что этот фильм поставлен не по книге) Вот честно, при пересмотре сразу столько заумных мыслей в голове появилось...

Внимание! Спойлеры!
Кто-то где-то писал, что это очень удивительно, когда Дарси отказывается от предложения, потому что Аманда "не девица", мол, это ведь мог узнать только муж. А я вот в то мгновение смотрела на Дарси и почти с уверенностью понимала, что он ее примет, только нужно немного времени, поэтому с объявлением своей помолвки он поторопился. И вообще, он и вправду в фильме получился как статуя, я за весь фильм не увидела его улыбки, кроме как в финале. И вообще, как я понимаю, дело было ведь не в том, что общество все равно могло ничего не узнать о "девичестве" жены, даже если знал муж, дело в том, что мужчины того времени почему-то считали для себя одну лишь мысль о том, что к его невесте прикасался кто-либо другой до него, мучительной и унизительной. Уж не знаю, нравы ли того времени, или стереотипы, или еще что-то. Вот только в отказе не вижу ничего постыдного. Просто когда я смотрела ту же "Тесс", ситуация там была намного хуже и там уже официальный муж не мог простить жене того, что она не девственница!

Еще момент: Лидия сбежала с Бингли, а потом Бингли преспокойненько женился на Джейн. Так, стоп. А с Лидией что? По меркам того времени, если девушка сбегала с мужчиной, то неважно было ли между ними что-то или нет, но репутация в свете была порушена и единственным выходом был брак этих молодых людей. Ведь именно из-за этого в книге Остин Лидию выдали замуж за Уикхема. А здесь получается, что Бингли побегал с одной в свое удовольствие, а потом припеваюче женился на другой, при этом разрушив репутацию юной Лидии, хотя об этом в фильме, конечно, ни слова)

Ну, это опять же такие моменты, которые лично мне уж очень сильно кинулись в глаза. Я естественно понимаю, что это пародия, комедия и пр., но ведь в фильме показываются манеры того общества.

BerryGirl, наконец ты посмотрела) Мне при первом просмотре понравилось. Смешно все-таки в некоторых местах. Хотя да, некоторые сюжетные линии убивают... Кстати, эпоху я там почему-то все же увидела. Хотя многое все-таки переделано на современный манер.

Ну, я к такому повороту событий была внутренне подготовлена, поэтому какого-то шока не было) Вот мне только вчера при пересмотре не понравилось, что как ни крути, но фильм пропитан некой агрессией, ходят все друг друга обвиняют и ругаются... Это про эпизод Бингли с Дарси.

Видимо, режисер сделал акцент на то, что леди Кетрин пообещала помочь, взяв слово с Аманды и уехала помогать, а Аманда тем временем быстренько выйдет замуж. И будет хэппи-энд

Вчера посмотрела этот фильм. Понравилось! Понравился Коллинз! Классный отвратительный образ создали, прям как я себе его и представляю... А рядом с милой Джейн смотрится еще отвратительней...
Очаровательный Уикхем, милый Бингли, но Дарси мне не очень почему-то понравился, только в некоторых моментах, а еще когда улыбался. Интересно завернут и переделан всем известный сюжет... Стоит посмотреть, стоит!    

Ольга
И добавить нечего - полностью согласна 

Не стоит) Каждому - свое)

Мне не понравилась сама идея, поэтому фильм не мог понравиться в принципе. Имхо, но я достаточно читала фанфиков, чтобы это еще и в виде фильма смотреть.
Вообще, фик, где наглая мерисьюшка, воплощающая в себе Эго автора, влезает в чужой мир и уводит героя у героини, в фикрайтерстве считается самым низким и слабым вариантом того, что можно сочинить. Обычно такое пишут четырнадцатилетние девочки с комплексом неполноценности и манией величия одновременно.
В чем вообще остается смысл "Гордости и предубеждения", если любая средненькая девица могла отбить Дарси у Элизабет? О чем мы тогда читаем, какой любовью восхищаемся?
Ну давайте понаставим фильмов, где разбитная девица уводит Ромео у Джульетты, и все заканчивается хэппи-эндом. Где нахальная красотка отбивает мистера Рочестера у Джен Эйр. Где современная не обремененная лишней моралью барышня составляет-таки счастье капитана Блада, нечего ему весь роман по неприступной Арабелле страдать.

Во что вообще превращаются все эти герои, если их любовь так легко заменяется на другую? Вывернул из сердца один образ, вставил другой - резьба подошла и хорошо?

Может это только мои личные заморочки, но мне Дарси без Элизабет, Ромео без Джульетты, Рочестер без Джен, Блад без Арабеллы и т. д. не интересны. Они перестают быть героями. Дарси становится обычным хамом, Ромео дуэлянтом и бабником, Рочестер вообще мерзавцем, Блад простым пиратом. Героями их делала любовь, большая и светлая. Она оправдывала их неблаговидные поступки, она же помогала им стать лучше.

И пусть эти мерисью подавятся тем, что им достается. Таких не-героев кругом полно, романы можно и не читать.

Элинор
А так всегда бывает:) Не в обиду будет сказано, это не наезд, а просто вывод на основании опыта. Просто я уже не первый раз с таким сталкиваюсь. Если не читаешь любовные романы, то первый же низкопробный романчик в мягкой обложке кажется шедевром. Если не читаешь фанфики, то первый же случайно прочитанный фик тоже кажется тоже ух-ты каким классным. А стоит прочесть хотя бы несколько штук (причем не обязательно по тому же автору, можно вообще по любому, разницы особо нет), как вся низкопробность и штампы вылезают наружу.
Не получится хранить верность перу автора, если смотреть такие фильмы:)) Это ведь тоже фанфик, причем фанфик очень низкого качества, за такой в любом фандоме автора бы на смех подняли. Здесь не бережное прикосновение к любимым героям, а проезд по ним железным катком в угоду сексуальным фантазиям автора. Отличие от остальных фанфиков у него только одно - автор сумела протолкнуть его на телевидение. И я не шутила, когда говорила, что такие пишут в четырнадцать лет, более старшие люди уже скрывают свое желание "вот щас как попаду в роман и все Дарси мои будут".
В любом фандоме их тысячи таких вот мерисью, в которых влюбляются Гарри Поттеры, Леголасы, Джеки Воробьи и т. д. И хорошо, что у авторш нет денег, иначе нас такими фильмами бы завалили:)))

Если бы так, то почему бы и нет. Но фильм-то поставлен так, чтобы казалось, что это все ну просто хорошо и обалденно.

Имхо, вот такой вариант я бы может и посмотрела - чисто фантазии, без заявки на правдивость. Тем более, во сне и характеры героев могут не совпадать, и не страшно если эпоха показана неверно, сон ведь. И даже знаю, как к нему приделать хэппи-энд. Все оказалось сном, она собирается на работу или куда там еще, выходит из дома и... сталкивается с молодым человеком с внешностью мистера Дарси из ее сна. Типа роняет что-нибудь, он помогает поднять и дальше титры, а зрители уверены - вот она и нашла свое счастье:))

В свое время у меня тоже так было, когда я по Гарри Поттеру первые фанфики читала:) Потом перечитывала то, что поначалу казалось шедеврами - такой бред:)) Эффект новизны, никуда от него не деться. А какой бред пишут по ГиП, даже вспоминать страшно - на сотни глав.

Вот-вот! Браво:)  Был бы фильм именно о мечтах, а не о мерисьюшке идиотской.