Режисёр: Iain B. MacDonald
Сценарист: Maggie Wadey
Дата выхода: 27 января 2008 (США)
Жанр: Драма
Экранизация 2007
Сообщений 1 страница 30 из 32
Поделиться12008-08-02 09:20:16
Поделиться22008-12-07 13:07:53
Как это я упусила сию экранизацию??? Надо срочно найти и посмотреть!!! Знать бы где...
Поделиться32008-12-08 23:45:30
Эта экранизация мне понравилась больше, чем 99 года. Более красиво снято и без ужасных сцен из экранизации 99 года
Поделиться42009-02-06 14:56:01
По сравнению с 99-ым, эта экранизация больше похожа на экранизацию, а не на фильм по мотивам. Но опять всё происходит так быстро, что если бы книгу человек не читал, то так и не понял бы смысла происходящего. Лишний раз убеждаюсь, что произведения Остин не запихнёшь в один фильм.
Поделиться52009-02-21 13:54:35
это блондинко Фанни Прайс? О_о
Поделиться62009-02-21 18:11:36
Elisabeth Darsy, да.
Поделиться72009-02-21 18:13:38
Нашла ссылку на фильм! Держите:
Поделиться82009-02-21 19:28:42
кошмарище, хотя может в фильме и ничего будет
Поделиться92009-02-21 22:36:45
Надо попробовать посмотреть, но картинка как-то не очень впечатляет
Поделиться102009-02-22 16:56:23
А по-моему по книге Фанни и должна быть светленькой или нет? Я просто помню, что писалось в конце про её "не темные" глаза или что-то вроде)
Поделиться112009-02-23 15:59:46
Концовка немного смешная, тот момент, когда на Эдмунда снизошло озарение: вот она моя любовь.
Поделиться122009-02-23 23:00:20
Надо попробовать посмотреть, но картинка как-то не очень впечатляет
Тетя на картинке, конечно зверская...Но не буду загадывать посмотрю и решу.
Поделиться132009-02-24 10:13:01
Я практически залпом посмотрела обе экранизации - 1999 и 2007 гг. И впечатление, можно сказать, ещё свежее. Так что выкладываю)
Эта экранизация во много раз лучше. Здесь и сюжет будет понятен тем, кто не читал, да и порадовать любителей Остин может. Да, здесь тоже некоторые моменты были переделаны, но фильм от этого хуже не стал. Плохо, конечно, что Портсмут вообще не показывали, да и оставление Фанни в Мэнсфилде одной - не такое уж суровое наказание Актеры здесь были подобраны гармонично, вполне соответствовали книге, что, конечно, нельзя оставить без внимания. Фанни понравилась. В её внешности есть какая-то изюминка, что вполне могло привлечь внимание Генри Крофорда. Эдмунд красавчик В роли Тома Бертрама я увидела старого знакомого по фильму "Точки над И". Мария и Джулия достаточно привлекательны, а Мэри Крофорд больше похожа на книжный образ. Она милая, обаятельная и чтобы узнать о её натуре, нужно суметь заглянуть внутрь.
Это именно та экранизация, которую можно показывать и рекоммендовать своим знакомым, не читавших самого романа. Всё понятно и картинка красивая)
Поделиться142009-02-24 19:31:01
А ссылку на этот фильм, можно?
Отредактировано Вивьен (2009-02-24 19:33:03)
Поделиться152009-02-25 18:44:25
Вивьен, эта же страница, сообщение № 7. Там ссылка)
Поделиться162009-02-26 15:06:02
Спасибо. Я не очень внимательна.
Поделиться172009-02-27 12:14:34
Соглашусь, что именно эта экранизация больше всего похожа на книжные образы. Правда мне показалось, что героиня для благородной барышни начала 19 века грубовата (и лицо, и руки) и почему-то все время растрепанные волосы. Фильм оставил в общем приятное ощущение, из двух последних экранизаций эта лучше, экранизацию 1983 года заставить себя посмотреть не могу, на фото Фанни совсем ужасна.
Поделиться182009-02-27 23:01:38
мне на этой картинке кажется Фанни проженной бабой, а не милой скромной девушкой
Поделиться192009-02-28 11:08:43
Elisabeth Darsy, в фильме создается немного другое ощущение. Во всяком случае у меня)
Поделиться202009-02-28 18:07:47
Элинор нужно фильм посмотреть)
Поделиться212009-06-25 16:06:37
Пересмотрела вновь) Фанни - живая, игривая, жизнерадостная. Хотя именно для этой актрисы такой образ ближе. Ей больше идет, когда она улыбается. Да, волосы растрепанные, но сейчас многие экранизации снимаются в таком манере. Так что для меня это не такой уж "огромный минус". Смеялась над озарением Эдмунда, а потом его погоней за Фанни))
Поделиться222009-08-27 01:51:56
По моему экранизация 2007 г. более красочна и интересна по сравнению с предыдущий,хотя Эдвард в старой версии более симпотичный
Поделиться232009-08-27 08:07:22
Эдмунд, Эдвард - я сама запуталась) А мне и этот Эдмунд понравился, на ного еще успеем полюбоваться в "Эмме-2009". Насчет красочности абсолютно поддерживаю, в этом плане сделали очень здорово!
Поделиться242009-10-27 10:50:24
Наверное еще не сняли остиновской Фанни, вообщем посмотрела я этот фильм один раз и удалила, повторно считаю пересматривать нужды нет. Эдмунд на заставке страшненький, в фильме сносный, Фанни похожа на лошадь, к сожалению я не могу смотреть на нее по иному, где та серенькая, тихая, едва приметная молодая девушка, котрая с восхищением смотрит на семью Бертрам, которая высоко чтит Тетю Норрис. Нет в фильме это деревенская тетка, которая совершенно не знает приличных манер и лезет в глаза. Почему не сказано, как они ездили в поместье Рашуота, как Фанни отправилась к себе домой, бал в конце концов, этого совершенно нет и это наводит на фильм скуку. Кроффорд еще так ничего, но Мэри уж слишком резкая, в книге она была помесь доброты и насмешливости, но ее негативные черты были прекрасно скрыты, по-этому я перечитывая книгу не понимала почему Эдмунд на нее обиделся.
Разве это тетя Норрис, даже не показали священника и его жену, а ведь они играли приметную роль? Тетушку я видела в ином свете, менее красивая, но более-более яркая: жадная, предпримчивая, вкрадчивая и злючая. Брат Фанни получился немного смешон, но в книги про него мало сказано, и я не особо искала изъяны. Мария и Джулия серенькие, мистер Бертрам не седовласый представительный деспотично-добродушный глава семейства, а его жена не такая уж безучастная мадам.
Момент с катаньем на лошади меня отвернул, разве Фанни бросилась бы к лошадке и выхватывала поводья, помнится мне, что она вообще неделю сидела без моциона и Эдмунд узнал о том лишь когда тетушка Норрис напомнила, что Фанни должна прогуливаться по делам, а не сидеть без дела в доме.
Приговор мой суров, но я написала, что чувтвовала.
Поделиться252010-01-09 22:35:21
Посмотрела фильм и осталась в ужасе от главной героини .Да простят меня те кто нашёл в ней какую то изюминку, актриса совершенно не подходит на роль Фанни. Весь фильм я только и делала что изучала её лицо ,так что пришлось смотреть фильм второй раз потому что не разглядела остальных.Героиня получилась яркой но не в положительном смысле. Сам фильм получился на мой взгляд скомканным. Вообще наверно фильмы по Джейн Остин стоит снимать в двух - трёх сериях может быть тогда будет получаться что то осмысленное.
Поделиться262010-06-20 18:34:00
хочу посмотреть фильм 2007г по ссылке
Поделиться272011-03-24 04:53:21
Хоть убейте, не могу воспринимать Пайпер в роли Фанни! Отторгается!
Поделиться282011-03-24 19:31:00
Emily, а я к ней прямо-таки прикипела почему-то) Наверно потому что Фанни из другой экранизации мне понравилась гораздо меньше.
Поделиться292011-03-31 11:40:03
Как мне показалось, достаточно негативно на впечатление от фильма повлияло то, что первая половина фильма ужасно сокращена --- не показана вся история взаимоотношений Фанни и всего семейства Мэнсфилда, что и не позволяет как следует понять ее положение и прочувствовать эволюцию и значимость ее чувств к Эдмунду. Вся соль романа - в чудесном превращении Фанни из незаметной, забитой девочки в не только полноправного члена семьи, но и в личность, стоящей на голову выше их всех по моральным качествам и силе характера --- мне показалось, что в фильме это утрачено.. намеки вроде есть, но в зачаточном состоянии... Хотя актеры многие подобраны, на мой взгляд, достаточно хорошо - например, Эдмунд, Мария Бертрам, та же Мисс Кроуфорд (про Фанни буду молчать, так как уже ранее высказывалась )
Поделиться302012-04-20 20:07:11
На пересмотре Мэнсфилд-парка я пока и остановлюсь. Все-таки его я уже как минимум смотрела 2 раза, поэтому в отличие от Доводов Рассудка не все забылось и не все было так ново. Хотя заприметила многие моменты, которые раньше никогда не бросались в глаза.
Фанни. Характеристику смирной Фанни здесь видоизменили до Фанни, вечно бегающей по коридорам и комнатам. С одной стороны, я вроде бы не против, а с другой стороны, зачем? Мистер Кроуфорд залюбовался бегающей и веселящейся Фанни и вздронгуло его сердце. Ну вот, понятно зачем) Да и, если честно, если весь фильм мне и думалось о том, что поспокойнее надо быть, но в финальной гонке между Фанни и Эдмундом я поняла, что сцена очаровательна. И еще момент про Фанни: уж слишком у нее брови выделяющиеся для блондинки. Но это я все о своем)) Вечно спутанная на ветру челка, которая лезет в глаза) И снова о своем))
Мистер Кроуфорд. Получился образ не искусителя, а прекрасного ухажера и у неискушенного зрителя могла возникнуть мысль: "Ты чего, Фанни, с ума сошла? Такой мужчина!". И относился к ней с должным временем и вроде бы ждал, и за руку постоянно держал, а она все мялась да бубнила)) Посему делаю вывод, что не так удачно получился мистер Кроуфорд.
Мария Бертрам. Актриса красивая, но первые минуты фильма, когда она заигрывала глазами с мистером Кроуфордом, в ее глазах была такая похоть, что мне даже не по себе было) Будто не дочь приличного человека, а доступная женщина
Мисс Кроуфорд. Кстати, все заметили моду в этом фильме, когда волосы собраны, но 2 волосины остаются висеть поверх ушей? Благодаря этим волосинам, я, например, заметила, что сцена, когда мисс и мистер Кроуфорд приходят впервые в гости к Бертрамам, и сцена, когда они в этот же день уходят, снята если не за один прием, то, во всяком случае, в один день точно)) Мне так и хотелось взять ножницы, да обстричь им их, Марии Бертрам и мисс Кроуфорд Когда мисс Кроуфорд впервые заявилась в гостих к Бертрамам, она так явно оголила свою ногу в чулке, вытащив из под платья Ага, ну вот никто из кучи народа, который в тот момент находился в комнате, не заметил подобной дерзости, кроме Эдмунда и Фанни
Ну, Эдмунд остался обычным Эдмундом. Иногда ему в руки попадала расческа и он расчесывал ею свою челку, чтобы лежала ровно и красиво Как всегда забавляла сцена "озарения" Кстати, оператор тоже любил камеру близко к лицу подставлять. Правда, все-таки не так часто, как в Доводах Рассудка, но все же. А не один ли у них был оператор?)) Нет, но, кто знает, может это мода 2007 года?) Повествование в этот раз показалось весьма скомканным. Видимо, потому что оригинальный текст уже порядком забылся, а актеры уже не вызывали прежнего восхищения. Вопрос рабства и здесь поднимался, что мне не понравилось)) Сразу вспомнилась сцена из Мэнсфилд-парка-1999 Речь Билли Пайпер я не всегда понимала: то ли это образ такой, то ли она всегда так говорит)